top of page

सुप्रीम कोर्ट ने सीएए का विरोध करने वाली जनहित याचिकाओं की सुनवाई 19 सितंबर तक स्थगित की

सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार 18 दिसंबर 2019 को सीएए के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई की। सीएए 10 जनवरी, 2020 को लागू हुआ था।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 200 से अधिक जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई स्थगित कर दी है। याचिका पर भारत के मुख्य न्यायाधीश यू यू ललित की अध्यक्षता वाली न्यायाधीशों की एक पीठ ने सुनवाई की।


सीएए के खिलाफ दलीलें पहली बार 18 दिसंबर, 2019 को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के लिए आईं। इसकी आखिरी सुनवाई 15 जून, 2021 को हुई थी। सीएए को 11 दिसंबर, 2019 को संसद द्वारा पारित किया गया था, जिसके बाद इसे पूरे देश में विरोध का सामना करना पड़ा। देश में सीएए 10 जनवरी, 2020 को लागू हुआ।


केरल स्थित एक राजनीतिक दल इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML), तृणमूल कांग्रेस के सांसद महुआ मोइत्रा, कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री जयराम रमेश, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के नेता असदुद्दीन ओवैसी, कांग्रेस नेता देवव्रत सैकिया, गैर सरकारी संगठन रिहाई मंच और सिटिजन्स अगेंस्ट हेट, असम एडवोकेट्स एसोसिएशन और कानून के छात्र कई अन्य लोगों में शामिल हैं, जिन्होंने इस अधिनियम को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका दायर की थी।


2020 में, केरल सरकार ने भी सीएए को चुनौती देने वाला पहला राज्य बनने के लिए शीर्ष अदालत में एक मुकदमा दायर किया।


कानून हिंदुओं, सिखों, बौद्धों, जैनियों, पारसियों और ईसाइयों को नागरिकता देने की प्रक्रिया को बढ़ावा देता है, जो अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान में धार्मिक उत्पीड़न के चलते पलायन कर जिन्होनें 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में शरण ली थी।


शीर्ष अदालत ने पहले केंद्र को नोटिस जारी किया था और केंद्र को सुने बिना कानून पर रोक लगाने का अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था।


मार्च 2020 में, केंद्र ने शीर्ष अदालत के समक्ष अपना हलफनामा दायर करते हुए कहा कि सीएए एक "सौम्य कानून" है जो किसी भी भारतीय नागरिक के "कानूनी, लोकतांत्रिक या धर्मनिरपेक्ष अधिकारों" को प्रभावित नहीं करता है।


सीएए किसी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है, केंद्र ने कानून को कानूनी बताते हुए कहा था कि संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन करने का कोई सवाल ही नहीं था।


संशोधनों को धर्मनिरपेक्षता का उल्लंघन, अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार), 15 (धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध) और 19 (अधिकार) और साथ ही नागरिकता और संवैधानिक नैतिकता पर प्रावधान सहित कई अन्य आधारों पर भी चुनौती दी गई है।


コメント


bottom of page